FESUMIN

jueves, 23 de enero de 2020

Fesumin y royalty minero: “Siempre se ha puesto en tela de juicio su verdadero valor”

enero 23, 2020
Fesumin y royalty minero: “Siempre se ha puesto en tela de juicio su verdadero valor”

El pasado lunes, la Comisión de Minería de la Cámara de Diputados aprobó la idea de legislar el proyecto que establece una compensación en favor del Estado, denominada royalty minero, una determinación que fue aprobada por 7 votos, tuvo 3 en contra y 1 abstención.

El texto establece un monto equivalente al 3 por ciento del valor nominal de los minerales extraídos y apunta que dicha compensación debe destinarse a las obras de desarrollo en las comunas en donde se encuentren los yacimientos.

"Desde los orígenes de los royalties mineros, siempre se ha puesto en tela de juicio su verdadero valor y que, obviamente, tiene que ser el mínimo posible a fin de evitar que la inversión extranjera se vaya del país dada la poca incertidumbre que hay", apuntó el director de comunicaciones de Fesumin, Victor Riesco.

"La historia es conocida. El royalty no afecta a las grandes empresas mineras, es más, siguen agrandando proyectos como son Escondida, Collahuasi y obviamente la empresa Pelambres del Grupo Antofagasta Minerals”, agregó.

Uno que criticó el proyecto, sobre todo por nacer de la Cámara Baja, fue Diego Hernández, presidente de la Sociedad Nacional de Minería.

Al respecto, Riesco apuntó que "el presidente de la Sonami tiene razón respecto del origen del tema del Royalty, ya que debe ser propuesto por el Ejecutivo y discutido por el Senado y no al revés, pero eso, obviamente, habla de la nula comunicación de los senadores y diputados de las zonas mineras con el Ejecutivo".

"El Ejecutivo no tiene ningún alcance ni conocimiento de cómo se distribuyen esas platas a nivel nacional, principalmente porque el poder centralizado de Santiago distribuye esos dineros según estime conveniente", agregó.

En ese sentido, el director de comunicaciones de Fesumin apunta que "sería interesante que la idea de negociar un Royalty para las zonas mineras, realmente pudiera abarcar algunas de las necesidades básicas como pueden ser salud y educación, principalmente en estas horas que, aunque puede tener un alto valor en el corto plazo, en el largo plazo solamente dejan grandes perforaciones en el terreno y relaves estériles que contaminan el ambiente".

"Hay que darle una mirada. Sería bueno que sean las regiones las que reciban mayores recursos, porque de ellas sale el material del cual están lucrando las grandes mineras", sentenció.
Ver ⇨

Efecto del estallido social: FMI proyecta crecimiento de 1,2 por ciento para Chile en 2020

enero 23, 2020
Efecto del estallido social: FMI proyecta crecimiento de 1,2 por ciento para Chile en 2020

El ministro de Economía, Lucas Palacios, afirmó que Chile no está aprovechando la bonanza económica mundial, esto debido a la proyección del FMI de un crecimiento de 3,3 por ciento para el mundo y de 4,4% para los países emergentes en 2020.

"Hasta ahora, la proyección para Chile es de solo 1,2%.Nuestro país es de los más abiertos del mundo(29 tratados de libre comercio), pero no estamos aprovechando la bonanza económica internacional", escribió el ministro en su cuenta de Twitter.

Es que según el informe del FMI, en América Latina se proyecta que el crecimiento se recupere de un 0,1% estimado en 2019 a 1,6% en 2020 y 2,3% en 2021 (0,2 y 0,1 puntos porcentuales menos que lo señalado respectivamente en el informe de octubre).

"Las revisiones se deben a un recorte de las perspectivas de crecimiento de México en 2020-21, entre otras razones por la continua debilidad de la inversión, y a una importante revisión a la baja del pronóstico de crecimiento para Chile, que se ha visto afectado por la tensión social", apuntó en su informe el FMI.

"Estas revisiones están en parte compensadas por una revisión al alza del pronóstico de 2020 para Brasil, gracias a una mejora de la actitud tras la aprobación de la reforma de las pensiones y la disipación de las perturbaciones de la oferta en el sector minero", agregó la entidad.

De acuerdo a estas proyecciones, el ministro Palacios señaló que "el ambiente internacional está propicio para Chile,por aumento de demanda de bienes exportados (cobre, celulosa, etc.) Necesitamos inversión para aprovechar impulso, lo cual requiere mejorar expectativas internas". 
Ver ⇨

lunes, 20 de enero de 2020

Tribunal Laboral no aceptó la Separación Provisional de dirigentes de Codelco

enero 20, 2020
Tribunal Laboral no aceptó la Separación Provisional de dirigentes de Codelco

Codelco pidió el desafuero de más de 20 dirigentes sindicales activos de Chuquicamata y de Radomiro Tomic acusados por la minera por posible malversación de fondos. Sin embargo, y por ahora, el Tribunal Laboral de Calama no aceptó la Separación Provisional de los líderes gremiales.

La empresa presentó la demanda de desafuero como segunda parte de la querella que el lunes presentó por estafa y donde acusa un perjuicio de más de 20 millones de dólares por la gestión de los seguros de vida y de accidente que la división del norte tiene hace 14 años con Chilena Consolidada y donde también participa Gestión y Servicios (GyS).

La minera acusa que los representantes sindicales forman parte de una "maquinación defraudadora" que permitió aumentar de manera artificial el valor de las pólizas "que Codelco estaba obligada a financiar en un 50 por ciento en virtud de instrumentos colectivos".

Lo que no permitió el citado organismo fue la Separación Provisional contra todos los dirigentes que podría permitir la cancelación de ellos por parte de la administración estatal norte.

Respecto al desafuero solicitado al Tribunal Laboral de Calama, el Sindicato de Trabajadores de Chuiquicamata informó mediante un comunicado que la entidad “rechazó solicitud de Codelco de desaforar y separar a Dirigentes Sindicales de sus cargos por falta de fundamentos”.

“Declaramos que seguiremos defendiendo fuertemente la inocencia de cada uno de los dirigentes. También exponemos el interés de defender el contrato colectivo y los acuerdos generados con la empresa en los últimos años, cuestión que nos motivó a impulsar la reunión permanente y huelga de hambre”, apunta el escrito. 

Por otra parte, la Comisión de Minería de la Cámara de Diputados investigará el caso de en que los representantes sindicales forman parte de una "maquinación defraudadora" que permitió aumentar de manera artificial el valor de las pólizas "que Codelco estaba obligada a financiar en un 50 por ciento en virtud de instrumentos colectivos".
Ver ⇨

Federaciones Mineras se reunieron con diputada Camila Vallejo y le presentaron propuesta para sumarse a Ley de 40 horas

enero 20, 2020
Federaciones Mineras se reunieron con diputada Camila Vallejo y le presentaron propuesta para sumarse a Ley de 40 horas

En una productiva cita, la Federación de Supervisores de la Minería Privada, Fesumin, en conjunto con las demás organizaciones de trabajadores mineros, presentaron una propuesta que permitirá sumar a los beneficios del proyecto de ley que busca rebajar las horas laborales de 45 a 40 horas a los integrantes del sector.

Así lo explicó el presidente de Fesumin, Miguel Fernández, tras la reunión con la diputada Camila Vallejo. "Desde el mundo sindical minero entendemos perfectamente la preocupación del empresariado por los efectos que esta ley puede tener en la producción minera, por lo mismo, hemos creado una propuesta que asegura la continuidad operativa a un costo absolutamente razonable, es decir, no tendrá ningún efecto perjudicial sobre la estructura de costos de las empresas mineras, ni sobre las jornadas excepcionales", expresó.

"La propuesta establece ciertos criterios para poder salvaguardar los tiempos que establece la jornada excepcional de 42 horas a la semana, a las 40 que podemos obtener con este proyecto. Lo que queremos es velar para que el cumplimiento del descanso laboral de nuestros trabajadores sea salvaguardado en cada uno de los temas en particular que se están discutiendo en el proyecto de reducción de la jornada laboral", agregó Fernández.

En esa misma línea, el integrante de la Comisión de Capital Humano de Fesumin, Iván Mlynarz, señaló que "la mayor dificultad es que no se quiera establecer una excepción para las jornadas excepcionales. Creo que si nos vamos en una posición dura de parte de los legisladores donde se quiera homogeneizar todo y no se comprendan las realidades del sector minero no vamos a tener ninguna posibilidad de avanzar".

Asimismo, valoró que "una de las cosas más positivas de esta reunión es que la diputada Vallejos nos dijo que está en condiciones de buscar cómo conciliar los objetivos del proyecto con las particularidades de la minería y esa es una abertura muy importante para buscar una solución para ver cómo hacemos que las 40 horas sean viables en las jornadas excepcionales de continuidad operaciones que hoy tiene la minería".

Respecto a lo que viene, Mlynarz, advirtió que "se debe consensuar una redacción al proyecto de ley que logre ese objetivo, luego se conversará con el resto de los legisladores y el mundo empresarial para ver que no es solamente una propuesta de los trabajadores".

Fue la propia diputada Camila Vallejo la que explicó la postura de los trabajadores en la cita. "Nos entregaron el respaldo al proyecto de 40 horas y entienden que es un beneficio importantísimo para las familias trabajadores de nuestro país. También se pusieron a disposición del trabajo en conjunto que hay que hacer", indicó.

En esa línea, resaltó que "el Consejo Minero ha estado oponiéndose en reiteradas oportunidades al proyecto de 40 horas y lo que necesitamos es escuchar a los trabajadores, entendiendo las particularidades efectivas y evidentes que tiene el sector, el proyecto igual puede ser aplicado".

"Por eso hemos recogido la disposición a trabajar en la adecuación y la fórmula en cómo se podría aplicar las 40 horas en el sector entendiendo sus particularidades. Estoy muy contenta de la disposición y el respaldo", agregó.


En conclusión, Vallejos apuntó que "lo que nosotros instamos es básicamente resguardar el principio fundamental de las 40 horas que tiene que ver con aumentar el tiempo para la familia y el descanso de los trabajadores, algo muy importante para la dignificación de los trabajadores".
Ver ⇨

miércoles, 15 de enero de 2020

Federaciones Mineras presentarán propuesta para sumarse a Ley de 40 horas laborales

enero 15, 2020
Federaciones Mineras presentarán propuesta para sumarse a Ley de 40 horas laborales

Los trabajadores mineros de Chile agrupados en la Federación de Supervisores de la Minería Privada, FESUMIN, y la Federación Minera de Chile, FMC, presentarán una propuesta que permitirá a quienes trabajan en esta industria, sumarse a los beneficios del proyecto de ley que busca rebajar las horas laborales de 45 a 40 horas.

Dicho proyecto, liderado por la Diputada Camila Vallejo, cobró gran interés en la mayoría de los sindicatos mineros que desde hace algunos meses, se vienen reuniendo principalmente en sus federaciones, para construir colectivamente una propuesta.

Esta propuesta será presentada este jueves 16 de enero a las 15.00 horas en una reunión con la diputada que lidera el proyecto. 

Según una declaración pública de ambas Federaciones Mineras “existen las condiciones en Chile para aumentar el descanso y disfrute del tiempo libre de los trabajadores, sin por ello afectar el desarrollo económico productivo que nuestro país requiere”.

Según señalan, lo central de la propuesta que se dará a conocer públicamente consiste en “agrupar aquellas horas semanales que los mineros trabajarán por sobre las 40 que estipula la nueva ley, produciéndose un efecto acumulado de cerca de 9 jornadas de trabajo al año que los mineros sumarán a su descanso legal”.

Luego de la reunión, se dará a conocer la propuesta completa.
Ver ⇨

Fesumin por escándalo en Codelco: “Algo no cuadra en todo esto”

enero 15, 2020
 Fesumin por escándalo en Codelco: “Algo no cuadra en todo esto”

Una demanda por desafuero es la segunda parte de la presentada el lunes por estafa y donde alude un perjuicio de más de 20 millones de dólares por la gestión de seguros de vida para los trabajadores. 


Esta semana se destapó un escándalo en Codelco en donde hay más de 20 millones de dólares en juego. La estatal, acusa a dirigentes de Chuquicamata y de Radomiro Tomic de malversación de fondos fiscales y ya despidió a varios. Una de ellos, Marcela Matamoro, que fue desvinculada de la minera después de casi treinta años. 

El tema está relacionado con la gestión de los seguros de vida y de accidentes que la división del norte tiene hace 14 años con Chilena Consolidada y donde también participa Gestión y Servicios, empresa intermediaria entre los sindicatos y la aseguradora. De hecho, la minera ya presentó una querella contra quienes resulten responsables y donde acusa un perjuicio económico de más de US$ 20 millones.

Desde Fesumin, tienen claro que algo no cuadra en esta situación. El Director de Comunicaciones, Víctor Riesco, acota que “cabe hacer notar que la negociación que se hacía por temas de seguros, estaba dentro de los procesos de la Negociación Colectiva y no se realizaban todos los años”. 

“Acá lo que llama la atención es que la Compañía no tuviera más alternativas para negociar los montos más baratos siendo que siempre las ponen sobre la mesa. Lo extraño de este tema es que los dirigentes están siendo despedidos y esto habla de una política de barrido de los dirigentes sindicales antiguos y de la forma de hacer el sindicato, que ya en Codelco están en crisis. Cabe recordar que los procesos de negociación de los sindicatos mineros de Codelco han sido problemáticos”, agrega. 

“Lo que aquí hay que ver es quién es el más perjudicado. Porque acá Codelco habla de 20 millones de dólares pero compran un seguro que es para los trabajadores y la defraudación tiene que avalada con la información. Pero si Codelco firmó un contrato colectivo, obviamente está avalando el proceso de negociación que se está realizando”, señala Riesco. 

Para el Director de Comunicaciones, hay algo raro “en el sentido de que a esta altura del partido se haga esto, y obviamente Chilena Consolidada ratifica lo que dice Codelco, pero Gestiones y Servicios nunca fue contratada por los trabajadores sino que era parte de Chilena Consolidada y ese tema hay que analizarlo bien porque, no solo se puede acusar a los trabajadores, sino que las demandas deben apuntar a los verdaderos responsables de esta situación”. 

“Esperamos que esta situación llegue a buen puerto ya que esto solo hace enlodar la figura de los sindicatos mineros de chuquicamata que después de todos los conflictos que han tenido con la empresa, sugiere que esto podría tomarse como una venganza de lo que no se ha realizado anteriormente, que es entregar este beneficio a la empresa para que ellos lo manejen”, finaliza Riesco.
Ver ⇨

domingo, 12 de enero de 2020

Retiro de fondos de pensión por causa de enfermedad terminal es rechazada por el Gobierno

enero 12, 2020
Retiro de fondos de pensión por causa de enfermedad terminal es rechazada por el Gobierno

El Gobierno rechazó el recurso de protección de Carlos Correa de 57, quien padece un cáncer en etapa terminal y demandó al Estado, anteponiendo su derecho a la vida al de seguridad social. 

La acción fue declarada admisible por la Corte de Apelaciones de Santiago, que deberá resolver si procede la petición de Carlos Correa. En este caso, se argumenta el derecho a la vida y detalla en su recurso de protección contra la AFP Hábitat, que “cada quimioterapia tiene un costo de un millón 300 mil pesos, cada 15 días”, pero 

Fonasa sólo le cubre cuatro mil pesos y la disponibilidad para hacerse el tratamiento en el sector público es para los próximos dos años.

Desde Fesumin, la postura es clara con respecto a este tema, y así lo afirma el Director de Comunicaciones, Víctor Riesco. “Que Fonasa cubra 4 mil pesos de un millón trescientos es una burla. Y esperar dos años con un cáncer en etapa terminal es imposible, por lo tanto, la gente pobre está condenada a la muerte en este país con el sistema de salud actual y con el sistema de pensiones no se mejora nada”. 

“De todas formas, no nos sorprende que el Gobierno no quiera tocar los fondos de pensiones de de los chilenos y pasar por encima del derecho de propiedad de cada uno, en el sentido de querer retirar esa plata por un motivo que sea de fuerza mayor. No nos parece nada nuevo. Hay mucha gente que teniendo muchos recursos en las AFP no han podido tocar los fondos”, agrega. 

“Son una lástima este tipo de situaciones y esto debe cambiar. Como Federación somos partidarios de que de una vez por todas, los temas que corresponden a los chilenos, como los fondos de la pensión de jubilación, que son propiedad de cada uno de nosotros porque están en una cuenta individual, los podamos retirar de forma libre e individuales”, finaliza.
Ver ⇨